„Auf Messers Schneide“

Von Strafanträgen und anderen gefährlichen Werkzeugen

 

Anmerkungen

 

  1. Dr. Sören Pansa ist bei der Generalstaatsanwaltschaft Schleswig-Holstein und Daniel Patrzyk bei der Staatsanwaltschaft bei dem Landgericht Hamburg tätig. Der Beitrag gibt ausschließlich die persönliche Auffassung der Verfasser wieder.
  2. Gesetz zur weiteren Digitalisierung der Justiz v. 12. Juli 2024 – BGBl. I 2024, Nr. 234.
  3. Hierzu zusammenfassend: BGH, Urt. v. 22. März 2012 – 4 StR 558/11 –, BGHSt 57, 183.
  4. BGH, Urt. v. 29. Juli 2014 – 5 StR 46/14 –, Rn. 12, zitiert nach juris.
  5. Vgl. KK-StPO/Weingarten, 9. Aufl. 2023, § 158 Rn. 3.
  6. Das Gegenstück hierzu bilden die immer von Amts wegen zu verfolgenden Offizialdelikte.
  7. Vgl. hierzu und im Folgenden BeckOK StGB/Dallmeyer, 64. Ed. 1. Februar 2025, StGB § 77 Rn. 3.
  8. Siehe Nr. 6 der Richtlinien für das Strafverfahren und das Bußgeldverfahren (RiStBV). 
  9. Näheres hierzu regeln die RiStBV, die für manche Delikte Beispiele für das Vorliegen eines besonderen öffentlichen Interesses aufzeigen, z.B. in den Nrn. 234, 242a, 243 Abs. 3.
  10. D.h. Sachen bis zu einem Wert von 25 Ä (BGH, Beschl. v. 3. Mai 2016 – 3 StR 114/16 –, Rn. 3, zitiert nach juris). 
  11. Vgl. BeckOK StGB/Dallmeyer, 64. Edition 1. Februar 2025, § 77 Rn. 6.
  12. Vgl. NK-StGB/Kargl, 6. Aufl. 2023, StGB vor § 77 Rn. 2.
  13. Wobei Einzelheiten hierzu strittig sind, siehe z.B. Überblick bei BeckOK StGB/Dallmeyer, 64. Ed. 1. Februar 2025, StGB § 77 Rn. 1.
  14. § 77 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 StGB.
  15. Etwa BGH, Beschl. v. 6. November 2019 – 4 StR 392/19 –, zitiert nach juris. Eine Ausnahme soll indes gelten, wenn das Verfahren entscheidungsreif und der Angeklagte freizusprechen ist. Dann hat der Freispruch Vorrang vor einer Verfahrenseinstellung (BGH, Beschl. v. 13. April 2021 – 5 StR 14/21 –, Rn. 5, zitiert nach juris).
  16. Die Antragstellung bei Gericht oder Staatsanwaltschaft zu Protokoll soll im Folgenden außer Betracht bleiben. 
  17. BGH, Beschl. v. 23. August 2023 – 2 StR 176/23 –, zitiert nach juris; BGH, Beschl. v. 6. Oktober 2020 – 4 StR 168/20 –, zitiert nach juris; BGH, Beschl. v. 6. November 2019 – 4 StR 392/19 –, zitiert nach juris.
  18. Statt vieler BGH, Beschl. v. 23. August 2023 – 2 StR 176/23 –, zitiert nach juris.
  19. Vgl. BGH, Beschl. v. 6. Oktober 2020 – 4 StR 168/20 –, zitiert nach juris.
  20. BGH, Beschl. v. 23. August 2023 – 2 StR 176/23 –, zitiert nach juris; s. auch BGH, Beschl. v. 12.Mai 2022 – 5 StR 398/21 –, Rn. 11, zitiert nach juris.
  21. BGH, Beschl. v. 21. November 2023 – 4 StR 72/23 –, Rn. 6, zitiert nach juris.
  22. BGH, Beschl. v. 21. November 2023 – 4 StR 72/23 –, Rn. 8, zitiert nach juris.
  23. BGH, Beschl. v. 23. August 2023 – 2 StR 176/23 –, zitiert nach juris. 
  24. BGH, Beschl. v. 4. November 2019 – 4 StR 392/19 –, Rn. 2, zitiert nach juris. 
  25. BGH, Beschl. v. 10. Juli 2023 – 5 StR 143/23 –, Rn. 8, zitiert nach juris.
  26. Fischer StGB, 69. Auflage 2022, § 77 Rn. 23; Schönke/Schröder/Bosch, 30. Aufl. 2019, StGB § 77 Rn. 36; Dölling/Duttge/Rössner/Ambos, 5. Auflage 2022, StPO § 158 Rn. 20.
  27. BGH, Beschl. v. 12. Mai 2022 – 5 StR 398/21 –, Rn. 13 ff., zitiert nach juris.
  28. BGH, Beschl. v. 12. Mai 2022 – 5 StR 398/21 –, Rn. 15 ff., zitiert nach juris.
  29. BGH, Beschl. v. 12. Mai 2022 – 5 StR 398/21 –, Rn. 17, zitiert nach juris.
  30. BGH, Beschl. v. 12. Mai 2022 – 5 StR 398/21 –, Rn. 20 ff., zitiert nach juris.
  31. BGH, Beschl. v. 12. Mai 2022 – 5 StR 398/21 –, Rn. 25, zitiert nach juris.
  32. BGH, Beschl. v. 21. November 2023 – 4 StR 72/23 –, Rn. 7 f., zitiert nach juris.
  33. BGH, Beschl. v. 21. August 2024 – 3 StR 97/24 –, Rn. 4, zitiert nach juris; BGH, Beschl. v. 12. Mai 2022 – 5 StR 398/21 –, Rn. 24, zitiert nach juris. 
  34. BGH, Beschl. v. 12. Mai 2022 – 5 StR 398/21 –, Rn. 24, zitiert nach juris. In der Rechtsprechung am AG Hamburg ist dies jedenfalls teilweise für den ebenfalls schriftlich (oder zur Niederschrift) anzubringenden Einspruch gegen einen Bußgeldbescheid (§ 67 OWiG) so gesehen worden.
  35. Graeber, NJW 2022, 2771.
  36. BT-Drs. 20/10943, S. 49. Zugleich auch die Vermeidung eines „Medienbruchs“, wenn angesichts der bevorstehenden Einführung der elektronischen Akte schriftliche Erklärungen in elektronische Dokumente übertragen werden müssen, BT-Drs. 20/10943, S. 35.
  37. S. auch BGH, Beschl. v. 21. August 2024 – 3 StR 97/24 –, Rn. 6, zitiert nach juris.
  38. S. auch Hagemeyer-Witzleb/Maroldt, LTZ 2024, 301, 307.
  39. BGH, Beschl. v. 21. August 2024 – 3 StR 97/24 –, zitiert nach juris.
  40. BGH, Beschl. v. 21. August 2024 – 3 StR 97/24 –, Rn. 6, zitiert nach juris.
  41. BGH, Beschl. v. 21. August 2024 – 3 StR 97/24 –, Rn. 6, zitiert nach juris, mit Verweis auf BT-Drucks. 20/10943, S. 49 f.
  42. BT-Drs. 20/10943, S. 50. 
  43. BT-Drs. 20/10943, S. 50.
  44. Vgl. Hagemeyer-Witzleb/Maroldt, LTZ 2024, 301, 307.
  45. Vgl. Hagemeyer-Witzleb/Maroldt, LTZ 2024, 301, 307.
  46. Vgl. BT-Drs. 20/10943, S. 50. 
  47. Sog. Grundsatz des intertemporalen Prozessrechts, BGH, Beschl. v. 21. August 2024 – 3 StR 97/24 –, Rn. 9, zitiert nach juris; vgl. auch BGH, Beschl. v. 12. Mai 2022 – 5 StR 398/21 –, Rn. 28, zitiert nach juris.
  48. Und hätte schmerzliche Erinnerungen an die kurz zuvor eingetretene Belastung der Justiz durch die Amnestieregelung im Zuge der Einführung des Konsumcannabisgesetzes geweckt. 
  49. BGH, Beschl. v. 21. August 2024 – 3 StR 97/24 –, Rn. 10, zitiert nach juris. 
  50. Z.B. bei §§ 155, 264 StPO. 
  51. KG, Beschl. v. 31. Juli 2015 – (1) 161 Ss 131/15 (8/15) –, Rn. 5, zitiert nach juris. 
  52. KG, Beschl. v. 31. Juli 2015 – (1) 161 Ss 131/15 (8/15) –, Rn. 5, zitiert nach juris. 
  53. KG, Beschl. v. 31. Juli 2015 – (1) 161 Ss 131/15 (8/15) –, Rn. 5, zitiert nach juris.
  54. BGH, Beschl. v. 23. Juni 2022 – 2 StR 134/22 –, Rn. 4, zitiert nach juris; siehe auch OLG Hamm, Beschl. v. 24. November 2003 – 2 Ss 563/03 –, Rn. 12, zitiert nach juris. 
  55. BGH, Beschl. v. 23. Juni 2022 – 2 StR 134/22 –, Rn. 4, zitiert nach juris; siehe auch OLG Hamm, Beschl. v. 24. November 2003 – 2 Ss 563/03 –, Rn. 12, zitiert nach juris.
  56. BGH, Beschl. v. 23. Juni 2022 – 2 StR 134/22 –, Rn. 4, zitiert nach juris. 
  57. BGH, Urt. v. 29. Juli 2014 – 5 StR 46/14 –, Rn. 9, zitiert nach juris.
  58. BGH, Urt. v. 29. Juli 2014 – 5 StR 46/14 –, Rn. 9, zitiert nach juris; verneinend OLG Celle, Beschl. v. 21. Februar 2012 – 32 Ss 8/12 – Rn. 7 ff., zitiert nach juris; OLG Karlsruhe, Beschl. v. 12. Dezember 2012 – 3 Ws 397/12 –, Rn. 11, zitiert nach juris.
  59. BGH, Urt. v. 4. März 2021 – 5 StR 509/20 –, NStZ 2022, 224.
  60. BGH, Urt. v. 24. April 2024 – 5 StR 510/23 –, zitiert nach juris.
  61. BGH, Urt. v. 18. Mai 2022 – 6 StR 587/21 –, NStZ 2023, 160; BGH, Urt. v. 14. Mai 2024 – 6 StR 465/23 –, zitiert nach juris.
  62. BGH, Urt. v. 18. Januar 2024 – 4 StR 289/23 –, zitiert nach juris.
  63. BGH, Beschl. v. 17. April 2019 – 2 StR 363/18 –, NStZ 2019, 598.
  64. BGH, Beschl. v. 23. September 2021 – 1 StR 321/21 –, NStZ 2022, 352.
  65. BGH, Beschl. v. 4. August 2022 – 5 StR 175/22 –, NStZ 2023, 152.
  66. BGH, Urt. v. 6. Juni 2024 – 5 StR 624/23 –, zitiert nach juris.
  67. BGH, Beschl. v. 3. März 2021 – 4 StR 318/20 –, NStZ 2021, 607.
  68. BGH, Urt. v. 20. November 2019 – 2 StR 554/18 –, NStZ 2021, 33.
  69. BGH, Beschl. v. 3. Juni 2008 – 3 StR 246/07 –, BGHSt 52, 257.
  70. OLG Köln, Urt. v. 10. Januar 2012 – III-1 RVs 258/11 –, NStZ 2012, 327.
  71. BGH, Urt. v. 14. März 2024 – 4 StR 354/23 –, zitiert nach juris; BGH, Urt. v. 3. Juli 2024 – 5 StR 535/23 –, zitiert nach juris.
  72. BGH, Beschl. v. 10. März 1988 – 4 StR 85/88 –, StV 1989, 86.
  73. BGH, Urt. v. 1. März 2023 – 2 StR 366/22 –, NStZ 2023, 757.
  74. BGH, Urt. v. 2. Februar 2022 – 5 StR 282/21 –, zitiert nach juris.
  75. BGBl. 2024 I Nr. 109 v. 27. März 2024.
  76. Vgl. statt vieler BGH, Beschl. v. 29. April 2024 – 6 StR 132/24 –, zitiert nach juris.

 

Seite: << zurück1234